定義はどこなんでしょうか。
私はたぶん世間一般で言う「ロングロッド」をメインで使用している。
足場が悪いとか、飛距離が欲しいとか色々と理由がありますが
少々背の高い私には7ｆ超の長さが丁度良い。
ショートロッド。
一時期5ｆ8ｉｎの短いロッドを使用していた事がある。
それはそれで非常に小回りが利く使いやすいものだった。
飛距離が出ないか？と言えば、全くそんなことは無い。
どれが正解！って答えのない選択肢でロッドを買う時は
迷う項目No.1と言っても過言ではない長さ。
ショートにはショートの、ロングにはロングの良さが
あるので、使い分けることが出来れば申し分ないんでしょうか
[0回]
PR
あ～・・・
オイラはその昔、６．６フィートが長く感じたけど、
近年は７．０フィートでも長いと思わなくなりましたわ。
当時は７フィート超えの竿があんまり無かったってのも
あるけど、人間の感覚ってコロコロ変わりますもんねぇ。
ただ、７．４フィート以上は今でも長いと感じます。
なモンで結局、７．２フィートって竿に行きついたワケですが、
同じ長さでもグリップ長とブランクス長の割合みたいなのが
ありますやん？
その辺の比率っつーか、バランスっつーか、好みっつーか、
そんなのがあって、一概に竿の全長だけで比べらんないのよねぇ。
面白いネタだったんでバイトしちゃいました。
Re:あ～・・・
>けっこう考えさせられますよねぇ。＞竿の長さ
ですよねぇ。一番悩むポイントかも。
>グリップ長とブランクス長の割合
まさにこれですね。一番悩む所は、同じブランクス長でも
グリップがちょっと長いのと、短いので全長が違ってくる。
グリップ長の違いでロッドの性格が違ってきますしねぇ。
ベストなグリップ長でもグリップが細い太いでまた感覚が違うしぃ。
>面白いネタだったんでバイトしちゃいました。
明確なアタリが出ました！ありがとうございます。